孫邵（そんしょう） ※あざなは長緒（ちょうしょ）

【姓名】　孫邵（そんしょう）　【あざな】　長緒（ちょうしょ）

【原籍】　北海郡（ほっかいぐん）

【生没】　163～225年（63歳）

【吉川】　登場せず。
【演義】　登場せず。
【正史】　登場人物。

呉（ご）の初代丞相（じょうしょう）

父母ともに不詳。

初め孫邵は孔融（こうゆう）の下で功曹（こうそう）を務め、朝廷に立つべき人材であると称賛された。後に江東（こうとう）の劉繇（りゅうよう）のもとへ身を寄せ、やがて江東を支配した孫権（そんけん）に仕えた。

孫邵が、朝廷に公式の使者を遣わして献上品を奉るよう勧めると、すぐに孫権はこの意見を容れた。孫邵は廬江太守（ろこうたいしゅ）に任ぜられ、車騎長史（しゃきちょうし）に昇進した。

219年に孫権が驃騎将軍（ひょうきしょうぐん）に任ぜられると、孫邵は張昭（ちょうしょう）や鄭札（ていさつ）らとともに、呉における儀礼制度の制定にあたった。

222年には丞相・威遠将軍（いえんしょうぐん）に任ぜられ、陽羨侯（ようせんこう）に封ぜられた。

張温（ちょうおん）と曁豔（きえん）が彼のことをあげつらった上奏をすると、孫邵は官を辞して罪を乞うたが、孫権はもとの職に戻らせた。

その後、225年5月に死去。このとき63歳だった。

呉の初代丞相でありながら、『三国志』には孫邵の伝が立てられていません。

この疑問については『三国志』（呉書〈ごしょ〉・呉主伝〈ごしゅでん〉）の裴松之注（はいしょうしちゅう）に引く虞喜（ぐき）の『志林（しりん）』で採り上げられており、以下のようにあります。

「呉の建国当初は孫邵が丞相を務めたが、史書には彼の伝がない。私はつねづねこのことをいぶかしんでいた。あるとき劉声叔（りゅうせいしゅく）にこの件を尋ねると、彼は次のように答えた」

「『孫邵の名声や官位から考えれば、伝が立てられるのは当然だ。（呉の歴史の編纂〈へんさん〉を手がけた）項竣（こうしゅん。項峻）や丁孚（ていふ）の時、すでに彼についての記録があったが、それによると、彼は張恵恕（ちょうけいじょ。張温）と折り合いが悪かったと言っている』」

「『後に韋氏（いし。韋昭〈いしょう〉。韋曜〈いよう〉）が呉の歴史をまとめた（『呉書』。『三国志』のそれとは別物）とき、おそらく韋氏が張恵恕の党に属していたため、伝を立ててもらえなかったのだろう』」

そういう理由だったの？　と思わないでもないですが、韋昭（韋曜）の『呉書』に孫邵の伝が立てられなかったため、それを参考にして書かれた陳寿（ちんじゅ）の『三国志』でも、そのラインナップが引き継がれたということか……。

『三国志』に伝がないのは気の毒な孫邵。彼の経歴から見えてくる呉の動きもあったと思うので、これは残念でした。