孫誼（そんぎ）

【姓名】　孫誼（そんぎ）　【あざな】　？

【原籍】　呉郡（ごぐん）

【生没】　？～？年（？歳）

【吉川】　登場せず。
【演義】　登場せず。
【正史】　登場人物。

孫河（そんか）の息子

父は孫河だが、母は不詳。孫助（そんじょ）は兄で、孫桓（そんかん）と孫俊（そんしゅん）は弟。

『三国志』（呉書〈ごしょ〉・孫桓伝）の裴松之注（はいしょうしちゅう）に引く韋昭（いしょう。韋曜〈いよう〉）の『呉書』によると、孫誼は海塩県長（かいえんけんちょう）となったが早くに亡くなったという。

登場箇所が少ないためコメントしにくいです。具体的な事績についての記事がなく、どのような人物だったのかはわかりませんでした。

『三国志』（呉書・孫韶伝〈そんしょうでん〉）によると、「（孫誼の父の）孫河はもともと愈姓（ゆせい。愈河）で、孫氏と同じく呉郡の人だった。孫策（そんさく）は愈河を寵愛し、孫姓を与えて一族の籍に加えた」ということです。

一方で同じく「孫韶伝」の裴松之注に引く韋昭（韋曜）の『呉書』によると、「孫河は孫堅（そんけん）の族子（おい。同族内で子の世代にあたる者）であり、姑（おば）の愈氏の養子となったが、後に孫姓に戻った」ということでした。

両者の記事は内容が異なっていますけど、どちらが正しいのかは判断がつきません。

また、孫河は204年に嬀覧（きらん）と戴員（たいうん）によって殺害されましたが、なぜ孫誼ら息子ではなく、甥の孫韶が残された軍勢を取りまとめたのかも引っかかります。

これは、そのとき17歳だったという孫韶より、孫誼らがさらに年少だったということでしょうか？

なお、弟の孫桓には独立した伝があり、その生年が198年だったこともわかります。204年の時点で孫桓は7歳ですから、これだと17歳の孫韶が引き継いだほうがいいですね。

孫誼は生没年がはっきりしないため、孫桓との年齢差もわかりません。やはり孫韶より年少だったのか？　それとも孫桓とは年が離れていて、すでに亡くなっていたのか？