孫奮（そんふん） ※あざなは子揚（しよう）

【姓名】　孫奮（そんふん）　【あざな】　子揚（しよう）

【原籍】　呉郡（ごぐん）富春県（ふしゅんけん）

【生没】　？～？年（？歳）

【吉川】　登場せず。
【演義】　登場せず。
【正史】　登場人物。『呉書（ごしょ）・孫奮伝』あり。

呉（ご）の孫権（そんけん）の息子、斉王（せいおう）、章安侯（しょうあんこう）

父は孫権、母は仲氏（ちゅうし）。

孫登（そんとう）・孫慮（そんりょ）・孫和（そんか）・孫霸（そんは）は兄で、孫休（そんきゅう）と孫亮（そんりょう）は弟。孫魯班（そんろはん）と孫魯育（そんろいく）に加え、劉纂（りゅうさん）に嫁いだ姉妹もいた。

名は不詳だが、5人の息子がいたことがうかがえる。

252年1月、孫奮は斉王に封ぜられて武昌（ぶしょう）に住んだ。

同年4月、孫権が崩御（ほうぎょ）し、弟の孫亮が帝位を継いだ。

遺詔によって実権を握った太傅（たいふ）の諸葛恪（しょかつかく）は、諸王が長江（ちょうこう）沿いの軍事的な要地にいることを好まず、孫奮を豫章（よしょう）へ移そうとした。

しかし孫奮は腹を立てて従わず、しばしば法をないがしろにする。

諸葛恪が手紙を送って諫めると、恐れを抱いた孫奮は南昌（なんしょう）へ移った。それでも頻繁に狩猟に出かけて、属官をひどく苦しめたという。

翌253年10月、孫亮が孫峻（そんしゅん）と計って諸葛恪を誅殺すると、孫奮は長江を下って蕪湖（ぶこ）に留まり、あわよくば建業（けんぎょう）へ乗り込み、事の成り行きに乗じようとした。

傅相（ふしょう）の謝慈（しゃじ）らが諫めたが、孫奮は彼らを殺害する。孫奮はこのことで罪に問われ、身分を貶（おと）して庶民とされ、章安県へ移された。

258年になり、孫奮は孫亮の詔（みことのり）によって改めて章安侯に封ぜられた。

270年、孫晧（そんこう）の左夫人（さふじん）だった王氏（おうし）が死去する。孫晧は悲しみに耐えられず、数か月も人前に姿を見せなかった。

そのため呉の人々は「孫晧が死んでしまったのだ」とか「章安侯の孫奮か上虞侯（じょうぐこう）の孫奉（そんほう）が帝位に即くだろう」などとうわさした。

孫奮の母である仲氏の墓が豫章にあった。豫章太守（よしょうたいしゅ）の張俊（ちょうしゅん）は、うわさを信じて仲氏の墓を掃除させた。

この話を聞いた孫晧は激怒し、張俊を車裂きにしたうえ一族をも皆殺しにした。さらに孫奮と5人の息子たちを誅殺し、封国を廃した。

孫奮が孫晧に誅殺された時期がイマイチはっきりしません。本伝からは270年の出来事とも受け取れますが……。

『三国志』（呉書・孫晧伝）には、鳳皇（ほうおう。鳳凰）3（274）年の出来事として次のような記事があります。

「会稽郡（かいけいぐん）で『章安侯の孫奮が天子（てんし）になるだろう』という妖言が広まった。またこのころ臨海太守（りんかいたいしゅ）の奚熙（けいき）は、会稽太守の郭誕（かくたん）に書簡を送って国政を非難した」

「郭誕は孫晧に、奚熙の（国政を非難した）書簡のことは上言したが、（孫奮が天子になるだろうという）妖言については上言しなかったということで、建安（けんあん）へ送られて船を造る労役に充てられた」

「一方で孫晧は三郡督（さんぐんとく）の何植（かしょく）を遣わし、奚熙を捕らえようとしたが、奚熙は兵を集めて守りを固め、海路を遮断した」

「ところが、奚熙の子飼いの兵が奚熙を殺害した。奚熙の首は建業へ送られ、その一族も皆殺しになった」というもの。

この274年の記事にも章安侯の孫奮が登場しているわけです。そうなると孫奮の誅殺は270年ではないことになりますから、ここは疑問が残りました。何か見落としている記事があるのか、解釈が誤っているところがあるのか？