董承（とうしょう）は太医（たいい）の吉平（きっぺい）と密談し、献帝（けんてい）をないがしろにする曹操（そうそう）の毒殺をもくろむ。
その後、曹操は頭痛を訴えて吉平を呼ぶ。吉平は毒入りの薬を煎じ、曹操に飲むよう勧めるが――。
第21話の展開とポイント
（01）行軍中の劉備（りゅうび）
張遼（ちょうりょう）と許褚（きょちょ）が、徐州（じょしゅう）を目指して行軍中の劉備に追いつく。張遼は曹操の命令を伝えるが、劉備は許都（きょと）へ戻ろうとしない。
（02）許都 丞相府（じょうしょうふ）
曹操が張遼と許褚から、劉備が戻らないとの報告を受ける。
（03）袁術（えんじゅつ）を追う劉備
劉備が、とある廟（びょう）に袁術を追い詰める。
劉備は趙雲（ちょううん）に書簡を届けさせて袁術に自決を勧め、許都への連行を避けようとする。劉備の書簡を読んだ後、袁術は自害して果てる。
（04）許都 丞相府
朱霊（しゅれい）と路招（ろしょう）が許都に戻り、劉備から預けられた伝国璽（でんこくじ）を曹操に差し出す。
しかし、ひきいていった5万の兵馬を劉備に奪われたとも報告すると、曹操は激怒し、ふたりの処刑を命ずる。
曹操は曹仁（そうじん）に命じ、徐州の車冑（しゃちゅう）に兵3万を与えて守りを固めさせる。
そこへ、すでに徐州が劉備に占拠され、車冑は関羽（かんう）に討たれたとの報告が届く。これを聞き、曹操は倒れてしまう。
伏せって3日目、曹操はそばにいた曹丕（そうひ）と曹植（そうしょく）に声をかける。また、吉平から自身の病状について話を聴く。
★ここで曹操から「最近、良い詩文を作ったか？」と尋ねられた曹植が、「ケイコウや孔融（こうゆう）らと詩を唱和しました」と答えていた。ケイコウは嵆康を想定していると思うが、だとしたら時代が合わない。この時点（199年）ではあり得ない話。ふたりの生没年は嵆康が223～262年、曹植が192～232年である。
★また、曹丕は187年生まれ、曹植は192年生まれなので、199年の時点では13歳と8歳。このドラマのふたりは史実より年齢が高めに設定されており、注意を要する。
（05）徐州
劉備が糜芳（びぼう）に書簡を託し、冀州（きしゅう）の袁紹（えんしょう）のもとに遣わす。この書簡は袁紹に献帝の血書のことを伝え、曹操討伐の挙兵を要請するものだった。
（06）冀州
袁紹配下の郭図（かくと）と田豊（でんぽう）の意見が対立。郭図はただちに曹操を討伐すべきだと述べ、田豊は兵を休ませ国力を回復すべきだと述べる。さらに許攸（きょゆう）も出兵を支持したため、袁紹は曹操討伐を決意する。
袁紹は軍師に許攸と郭図、大将に顔良（がんりょう）と文醜（ぶんしゅう）を指名し、騎兵15万と歩兵15万で黎陽（れいよう）へ進軍するよう命ずる。また、陳琳（ちんりん）には檄文（げきぶん）の起草を命ずる。
★陳琳が檄文を作るシーン。この中に「司空（しくう）曹操が祖父曹騰（そうとう）はその昔、宮廷の宦官（かんがん）なり」というフレーズがあった。
ドラマではこの時点（199年）で曹操が丞相に就任しており、ここを司空とすると話が合わなくなる。なお、正史『三国志』では曹操の丞相就任は208年のことで、劉表（りゅうひょう）討伐の南征に取りかかる直前だった。
（07）丞相府
曹操が、自身だけでなく父祖まで批判した陳琳の檄文を読み、「名文だ」と評する。
曹操は文武諸官を集め、袁紹への対応を協議する。
和睦すべきとの意見が出た後、荀彧（じゅんいく）が、袁紹の10敗と曹操の10勝という持論を展開。曹操は5日後に自ら20万の軍勢をひきい、袁紹を討つべく出陣すると宣言する。
（08）許宮（きょきゅう） 内宮（ないくう）
董承が献帝に、劉備の徐州奪還と袁紹が曹操討伐に起ち上がったことを伝える。また、吉平を用いた計についても打ち明ける。
★内宮について、字幕では「ないぐう」とあった。基本的にはドラマのルビを使うようにしているが、ここは「ないくう」としておく。
（09）車騎将軍府（しゃきしょうぐんふ）
董承と吉平が曹操を毒殺するべく密談。しかし、ふたりの話は下僕（慶童〈けいどう〉）に盗み聞きされていた。
この下僕が雲英（うんえい。董承の妾〈めかけ〉）と密会しているところを家人に見つかる。怒った董承は、翌朝を待って下僕と雲英を処刑するよう命ずる。ところが、閉じ込められた下僕は両手を縛っていた縄を焼き切り――。
（10）丞相府
曹操が頭痛を装い吉平を呼ぶ。駆けつけた吉平は、薬を煎じる際に密かに毒を盛る。
★ここで曹操から「太医（たいい）となって何年だ？」と尋ねられた吉平が、「初平（しょへい）2年に宮中の太医となり、今年でもう13年になります」と答えていた。
初平2年は西暦191年で、それから太医を務めて13年目だと言ったことになる。単純に考えても（191+13で）200年代に突入してしまうが、今は何年の設定なのだろう？ つじつまが合うように設定を変えるか、年代が特定されるようなセリフを極力使わないようにするか、どちらかにすべきだったと思う。
★さらに曹操が吉平に、初平2年の3月8日に董卓（とうたく）暗殺に失敗したことを話していたが、この設定もよくわからない。吉川『三国志』、『三国志演義』、正史『三国志』とも、董卓の死を初平3（192）年の出来事としている。
曹操が話したのは、それ（董卓の死）以前に董卓暗殺に失敗したときのことではある。とはいえ、曹操が洛陽（らくよう）から逃走し、陳留郡（ちんりゅうぐん）で旗揚げしたのは189年12月。いずれにせよ『三国志演義』や正史『三国志』とも合わない。
曹操は吉平に薬を先に試すよう言った後、捕らえさせる。吉平が共謀者を明かさなかったため、曹操は拷問にかけるよう命ずる。
曹操が宴と称し、董承を丞相府に招く。そして、その席へ拷問にかけた吉平を連れてくるよう命ずる。
管理人「かぶらがわ」より
袁術の死と劉備の徐州獲り。曹操と袁紹の激突の時が迫ってきました。
吉平が曹操と対峙（たいじ）するシーンは見どころでしたが、セリフの内容がテキトーだったのはなぜ？
コメント ※下部にある「コメントを書き込む」ボタンをクリック（タップ）していただくと入力フォームが開きます